0 Shops · 0+ Products

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Continental VanContact Winter Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

Test profile

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental
VanContact Winter
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
1
2
3
1
Best position
#13
#1
#2
#1
Average position
13.0
1.0
3.7
1.0
Latest test
2019
2019
2025
2025
Available sizes
15
46
34
64

мокрий

мокрий
Continental VanContact Winter
84%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
гальмування на мокрій дорозі
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Continental VanContact Winter
94%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
мокрий круговий поворот
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Continental VanContact Winter
92%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
вологе прибирання
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Continental VanContact Winter
95%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
аквапланеризм - крос
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Continental VanContact Winter
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
аквапланування - поздовжнє
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Continental VanContact Winter
81%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%

сухий

сухий
Continental VanContact Winter
84%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Continental VanContact Winter
72%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%

сніг

сніг
Continental VanContact Winter
75%

комфорт

комфорт
Continental VanContact Winter
70%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
зовнішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Continental VanContact Winter
65%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

лід

лід
Continental VanContact Winter
74%

витрати

витрати
Continental VanContact Winter
71%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння