сегмент
1. Firestone Winterhawk 4 вище середнього2. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Barum Polaris 5 Проти. Firestone Winterhawk 4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Чехія ( Barum ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Barum зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Firestone ( 60 %). В даному конкретному випадку Barum Polaris 5 має кращий рейтинг 63 % у порівнянні з 60 % у Firestone Winterhawk 4 . Перший тест шини Barum Polaris 5 був проведений в 2019 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Firestone Winterhawk 4 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Polaris 5 , так і Winterhawk 4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Barum Polaris 5 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Firestone Winterhawk 4 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Polaris 5 виробляються на заводі Чехія , а Winterhawk 4 - на заводі італія .
| # | Barum Polaris 5
| Firestone Winterhawk 4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R19 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 настійно рекомендується2. Barum Polaris 5 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 задовільно2. Barum Polaris 5 досить
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Зчеплення на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
опір коченню
ціна/вартість
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 35.5 | 30.9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2 | 2.1 | |||||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2.3 | 3.4 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: добре | 3 | 2.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2+ | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: не рекомендується | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | опір коченню | шум | знос |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Barum Polaris 5 Рейтинг: досить | 3,2 | 3,9 | 2,4 | 2,8 | 2,0 | 3,0 | 2,0 |
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 2,0 | 3,2 | 2,2 | 2,1 | 1,7 | 2,8 | 2,5 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2+ | 2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,5 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
