порівняння: Austone Athena SP-701 Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Hankook Ventus Evo

Austone

Athena SP-701

R16 – R20

VS

премія

Continental

PremiumContact 7

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Pilot Sport 5

Test profile

Athena SP-701

PremiumContact 7

Ventus Evo

Кількість тестів

1

26

3

Best position

#10

#1

#2

Average position

10.0

2.2

3.3

Latest test

2024

2026

Available sizes

32

66

60

мокрий

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

87%

гальмування на мокрій дорозі

Austone Athena SP-701

56%

Continental PremiumContact 7

94%

Hankook Ventus Evo

95%

вологе прибирання

Austone Athena SP-701

40%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланеризм - крос

Austone Athena SP-701

35%

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

71%

аквапланування - поздовжнє

Austone Athena SP-701

42%

Continental PremiumContact 7

75%

Hankook Ventus Evo

81%

сухий

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Austone Athena SP-701

51%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Austone Athena SP-701

76%

Continental PremiumContact 7

85%

Hankook Ventus Evo

90%

комфорт

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Austone Athena SP-701

55%

Continental PremiumContact 7

69%

Hankook Ventus Evo

73%

витрати

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Austone Athena SP-701

47%

Continental PremiumContact 7

75%

Hankook Ventus Evo

86%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Austone Athena SP-701 Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Hankook Ventus Evo

Athena SP-701

PremiumContact 7

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння