порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk 2

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Кількість тестів

1

10

6

Best position

#6

#2

#3

Average position

6.0

4.7

Latest test

2018

2026

Available sizes

25

104

146

мокрий

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

мокрий круговий поворот

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

аквапланеризм - крос

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

вологе прибирання

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

витрати

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

пробіг

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

комфорт

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

зовнішній шум

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

сухий

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk 2

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

мокрий

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння