порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Amazer 4G ECO

Advantage

Ecsta HS52

Кількість тестів

1

14

10

Best position

#6

#8

#2

Average position

6.0

13.4

6.0

Latest test

2018

2026

Available sizes

25

153

104

мокрий

Apollo Amazer 4G ECO

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

мокрий круговий поворот

Apollo Amazer 4G ECO

61%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

89%

аквапланеризм - крос

Apollo Amazer 4G ECO

83%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

66%

вологе прибирання

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

73%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

витрати

Apollo Amazer 4G ECO

79%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

76%

пробіг

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

79%

комфорт

Apollo Amazer 4G ECO

63%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

зовнішній шум

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

73%

сухий

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52

Amazer 4G ECO

Advantage

Ecsta HS52

Test profile

мокрий

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння