порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

Amazer 4G ECO

Advantage

Ventus Evo

Кількість тестів

1

14

3

Best position

#6

#8

#2

Average position

6.0

13.4

3.3

Latest test

2018

2026

Available sizes

25

153

60

мокрий

Apollo Amazer 4G ECO

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Ventus Evo

95%

мокрий круговий поворот

Apollo Amazer 4G ECO

61%

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook Ventus Evo

96%

аквапланеризм - крос

Apollo Amazer 4G ECO

83%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Ventus Evo

71%

вологе прибирання

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Ventus Evo

87%

комфорт

Apollo Amazer 4G ECO

63%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

73%

сухий

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Ventus Evo

83%

витрати

Apollo Amazer 4G ECO

79%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

80%

пробіг

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

63%

Hankook Ventus Evo

71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Ventus Evo

Amazer 4G ECO

Advantage

Ventus Evo

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння