порівняння: Vredestein Ultrac+ Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

премія

Vredestein

Ultrac+

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Ultrac+

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Primacy

Efficientgrip 2 SUV

Кількість тестів

3

10

4

5

Best position

#10

#2

#3

#1

Average position

10.7

6.0

3.3

12.0

2.2

Latest test

2026

2025

Available sizes

79

109

40

111

63

мокрий

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Michelin e.Primacy

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

аквапланеризм - крос

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Michelin e.Primacy

56%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

аквапланування - поздовжнє

Vredestein Ultrac+

86%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Michelin e.Primacy

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

гальмування на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Michelin e.Primacy

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

вологе прибирання

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin e.Primacy

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

сухий

Vredestein Ultrac+

81%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Michelin e.Primacy

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сухе гальмування

Vredestein Ultrac+

77%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Michelin e.Primacy

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

суха обробка

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Michelin e.Primacy

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

комфорт

Vredestein Ultrac+

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Michelin e.Primacy

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

зовнішній шум

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Michelin e.Primacy

90%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

комфорт

Vredestein Ultrac+

80%

Kumho Ecsta HS52

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Michelin e.Primacy

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

витрати

Vredestein Ultrac+

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

опір коченню

Vredestein Ultrac+

73%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

пробіг

Vredestein Ultrac+

58%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

перегляд за брендом

порівняння: Vredestein Ultrac+ Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Ultrac+

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Primacy

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння