0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Vredestein Ultrac+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Hankook Ventus Evo

Test profile

Vredestein
Ultrac+
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
3
49
5
Best position
#10
#1
#1
Average position
10.7
3.2
2.8
Latest test
2026
2024
2026
Available sizes
79
213
139

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Hankook Ventus Evo
88%
аквапланеризм - крос
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Hankook Ventus Evo
77%
аквапланування - поздовжнє
Vredestein Ultrac+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Hankook Ventus Evo
84%
гальмування на мокрій дорозі
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Hankook Ventus Evo
91%
вологе прибирання
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Hankook Ventus Evo
92%
сухий
Vredestein Ultrac+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Hankook Ventus Evo
89%
сухе гальмування
Vredestein Ultrac+
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Hankook Ventus Evo
85%
суха обробка
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Hankook Ventus Evo
93%
комфорт
Vredestein Ultrac+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Hankook Ventus Evo
84%
зовнішній шум
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Hankook Ventus Evo
87%
комфорт
Vredestein Ultrac+
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Hankook Ventus Evo
81%
витрати
Vredestein Ultrac+
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Hankook Ventus Evo
74%
опір коченню
Vredestein Ultrac+
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Hankook Ventus Evo
72%
пробіг
Vredestein Ultrac+
58%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Hankook Ventus Evo
78%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+
Bridgestone Blizzak LM-005
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння