сегмент
1. Vredestein Quatrac 5 премія
порівняння: Vredestein Quatrac 5 Проти. Continental AllSeasonContact
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 73 %), ніж Vredestein ( 69 %). Перший тест шини Vredestein Quatrac 5 був проведений в 2015 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Continental AllSeasonContact . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як Quatrac 5 , так і AllSeasonContact . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Quatrac 5 виробляються на заводі Нідерланди , а AllSeasonContact - на заводі Словаччина/Чехія/Франція .
| # | Vredestein Quatrac 5
| Continental AllSeasonContact
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental AllSeasonContact зразковий2. Vredestein Quatrac 5 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Quatrac 5 досить
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact Рейтинг: зразковий | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,0 | ||||||
| Vredestein Quatrac 5 Рейтинг: все ще рекомендується | 7,8 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Рейтинг: настійно рекомендується | 9,0 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Vredestein Quatrac 5 Рейтинг: досить | 2,9 | 2,4 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,8 |
| Continental AllSeasonContact Рейтинг: задовільно | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
