порівняння: Viking Fourtech Проти. Viking WinTech Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Budget

Viking

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Test profile

Fourtech

WinTech

Ventus Evo

UltraGrip Performance+

Кількість тестів

5

6

5

23

Best position

#11

#1

Average position

17.0

20.8

2.8

3.3

Latest test

2021

2024

2026

2025

Available sizes

32

59

139

176

мокрий

Viking Fourtech

70%

Viking WinTech

69%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Viking WinTech

67%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Viking WinTech

62%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Viking WinTech

69%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

71%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Viking WinTech

75%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

сніг

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Viking WinTech

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Viking WinTech

65%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Viking WinTech

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

витрати

Viking Fourtech

84%

Viking WinTech

75%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Viking WinTech

71%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Hankook Ventus Evo

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Viking WinTech

82%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Viking WinTech

78%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

комфорт

Viking Fourtech

66%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

сухий

Viking Fourtech

59%

Viking WinTech

80%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Viking WinTech

75%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

84%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини Кращий шини на снігу шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs CST Medallion MD-A1

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Viking WinTech Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Fourtech

WinTech

Ventus Evo

UltraGrip Performance+

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння