порівняння: Viking Fourtech Проти. Michelin Pilot Sport 4 S Проти. Ceat WinterDrive Проти. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

премія

Michelin

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Test profile

Fourtech

Pilot Sport 4 S

WinterDrive

Blizzak 6

Кількість тестів

5

10

4

14

Best position

#11

#1

#10

#1

Average position

17.0

2.1

17.0

3.6

Latest test

2021

2025

Available sizes

32

195

37

194

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Ceat WinterDrive

43%

Bridgestone Blizzak 6

80%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Ceat WinterDrive

34%

Bridgestone Blizzak 6

68%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Ceat WinterDrive

27%

Bridgestone Blizzak 6

72%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Ceat WinterDrive

50%

Bridgestone Blizzak 6

80%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Ceat WinterDrive

55%

Bridgestone Blizzak 6

83%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Ceat WinterDrive

51%

Bridgestone Blizzak 6

81%

сніг

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

67%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

71%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Ceat WinterDrive

60%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Ceat WinterDrive

64%

Bridgestone Blizzak 6

80%

витрати

Viking Fourtech

84%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Ceat WinterDrive

50%

Bridgestone Blizzak 6

71%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

Bridgestone Blizzak 6

64%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Ceat WinterDrive

65%

Bridgestone Blizzak 6

85%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Ceat WinterDrive

1%

Bridgestone Blizzak 6

41%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak 6

66%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Michelin Pilot Sport 4 S

73%

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak 6

79%

сухий

Viking Fourtech

59%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Ceat WinterDrive

73%

Bridgestone Blizzak 6

73%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Bridgestone Blizzak 6

61%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Ceat WinterDrive

73%

Bridgestone Blizzak 6

82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Michelin Pilot Sport 4 S vs Hankook Ventus Evo

Michelin Pilot Sport 4 S vs Continental Sportcontact 7

Michelin Pilot Sport 4 S vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Michelin Pilot Sport 4 S vs Pirelli P ZERO PZ4

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Michelin Pilot Sport 4 S Проти. Ceat WinterDrive Проти. Bridgestone Blizzak 6

Fourtech

Pilot Sport 4 S

WinterDrive

Blizzak 6

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння