порівняння: Viking Fourtech Проти. Michelin CrossClimate 2 SUV Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Fourtech

CrossClimate 2 SUV

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Кількість тестів

5

2

10

4

3

Best position

#11

#1

#2

Average position

17.0

1.5

6.0

3.3

3.7

Latest test

2021

2024

2026

2025

Available sizes

32

54

109

40

36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Michelin CrossClimate 2 SUV

75%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2 SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Michelin CrossClimate 2 SUV

67%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Michelin CrossClimate 2 SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Michelin CrossClimate 2 SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Michelin CrossClimate 2 SUV

86%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

сніг

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2 SUV

86%

витрати

Viking Fourtech

84%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Michelin CrossClimate 2 SUV

82%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

сухий

Viking Fourtech

59%

Michelin CrossClimate 2 SUV

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Michelin CrossClimate 2 SUV

80%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2 SUV

74%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best snow tyres Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Michelin CrossClimate 2 SUV Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Fourtech

CrossClimate 2 SUV

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння