порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Michelin Primacy 5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Fourtech

Ecsta HS52

Primacy 5

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Кількість тестів

5

10

5

4

5

Best position

#11

#2

#1

#2

#1

Average position

17.0

6.0

4.8

3.3

2.8

Latest test

2021

2026

Available sizes

32

109

158

40

139

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin Primacy 5

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Primacy 5

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin Primacy 5

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

сніг

Viking Fourtech

71%

витрати

Viking Fourtech

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin Primacy 5

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin Primacy 5

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

Michelin Primacy 5

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

сухий

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin Primacy 5

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Kumho Ecsta HS52

91%

Michelin Primacy 5

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Primacy 5

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin Primacy 5

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Michelin Primacy 5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Fourtech

Ecsta HS52

Primacy 5

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння