порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Kleber Quadraxer 3 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Fourtech

Ecsta HS52

Quadraxer 3

e.Ziex

Кількість тестів

5

10

13

3

Best position

#11

#2

#4

#2

Average position

17.0

6.0

6.3

3.7

Latest test

2021

2026

2025

Available sizes

32

109

116

36

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

75%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

Kleber Quadraxer 3

73%

Falken e.Ziex

87%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Kumho Ecsta HS52

72%

Kleber Quadraxer 3

70%

Falken e.Ziex

77%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

69%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

68%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

61%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

68%

сніг

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 3

88%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Kleber Quadraxer 3

87%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Kleber Quadraxer 3

87%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 3

90%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Kleber Quadraxer 3

86%

витрати

Viking Fourtech

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

70%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

95%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

Kleber Quadraxer 3

64%

Falken e.Ziex

60%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

97%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

60%

сухий

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

85%

Kleber Quadraxer 3

77%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Kumho Ecsta HS52

91%

Kleber Quadraxer 3

83%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Kleber Quadraxer 3

73%

Falken e.Ziex

81%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kleber Quadraxer 3

89%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

81%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kleber Quadraxer 3

78%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Kleber Quadraxer 3 Проти. Falken e.Ziex

Fourtech

Ecsta HS52

Quadraxer 3

e.Ziex

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння