0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo

Test profile

Viking
Fourtech
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
5
10
5
Best position
#11
#2
#1
Average position
17.0
6.0
2.8
Latest test
2021
2026
2026
Available sizes
32
109
139

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Viking Fourtech
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
гальмування на мокрій дорозі
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
мокрий круговий поворот
Viking Fourtech
55%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%
вологе прибирання
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
аквапланеризм - крос
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
аквапланування - поздовжнє
Viking Fourtech
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
сніг
Viking Fourtech
71%
витрати
Viking Fourtech
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
опір коченню
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
72%
пробіг
Viking Fourtech
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
сухий
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%
сухе гальмування
Viking Fourtech
47%
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Evo
85%
суха обробка
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
93%
комфорт
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
зовнішній шум
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння