порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Continental UltraContact NXT

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

SportContact 7

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

Fourtech

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

UltraContact NXT

Кількість тестів

5

10

4

3

Best position

#11

#2

#1

Average position

17.0

6.0

3.3

3.7

1.3

Latest test

2021

2026

2025

2026

Available sizes

32

109

40

36

23

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

86%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

97%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

100%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

92%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

74%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

77%

сніг

Viking Fourtech

71%

витрати

Viking Fourtech

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

84%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

83%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Continental UltraContact NXT

85%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

сухий

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

93%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

86%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

98%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best snow tyres Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Continental UltraContact NXT

Fourtech

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

UltraContact NXT

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння