порівняння: Viking Fourtech Проти. Kleber Quadraxer 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Hankook ION Evo

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Kleber

Also compare with

PILOT ALPIN 5

PremiumContact 7

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

Quadraxer 2

Blizzak 6

ION Evo

Кількість тестів

5

8

14

1

Best position

#11

#5

#1

Average position

17.0

12.6

3.6

1.0

Latest test

2021

2022

2025

Available sizes

32

77

194

66

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Viking Fourtech

70%

Kleber Quadraxer 2

71%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Hankook ION Evo

89%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Kleber Quadraxer 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

66%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Kleber Quadraxer 2

60%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Kleber Quadraxer 2

76%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Kleber Quadraxer 2

66%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Hankook ION Evo

87%

сніг

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Kleber Quadraxer 2

96%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Kleber Quadraxer 2

96%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

95%

Bridgestone Blizzak 6

84%

витрати

Viking Fourtech

84%

Kleber Quadraxer 2

79%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Hankook ION Evo

71%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Kleber Quadraxer 2

88%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Hankook ION Evo

60%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Kleber Quadraxer 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Hankook ION Evo

69%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kleber Quadraxer 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Hankook ION Evo

82%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Kleber Quadraxer 2

92%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Hankook ION Evo

72%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Kleber Quadraxer 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

79%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Kleber Quadraxer 2

92%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Hankook ION Evo

66%

сухий

Viking Fourtech

59%

Kleber Quadraxer 2

74%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Kleber Quadraxer 2

72%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Hankook ION Evo

92%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Kleber Quadraxer 2 vs Falken EuroALL Season AS210

Kleber Quadraxer 2 vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kleber Quadraxer 2 vs BFGoodrich G-Grip All Season 2

Kleber Quadraxer 2 vs Nokian Seasonproof

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kleber Quadraxer 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Hankook ION Evo

Fourtech

Quadraxer 2

Blizzak 6

ION Evo

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння