порівняння: Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

BFGoodrich

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Fourtech

Advantage

ION FlexClimate

e.Ziex

Ventus Evo

Кількість тестів

5

14

1

3

5

Best position

#11

#8

#1

#2

#1

Average position

17.0

13.4

1.0

3.7

2.8

Latest test

2021

2026

2025

2026

Available sizes

32

153

27

36

139

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Viking Fourtech

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook ION FlexClimate

95%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

сніг

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

витрати

Viking Fourtech

84%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

пробіг

Viking Fourtech

65%

BFGoodrich Advantage

63%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

78%

сухий

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

комфорт

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook ION FlexClimate

78%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook ION FlexClimate

81%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

перегляд за брендом

порівняння: Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

Fourtech

Advantage

ION FlexClimate

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння