порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Budget

Viking

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

MS plus 77

WinTech

Blizzak 6

ION Evo

Кількість тестів

19

6

14

1

Best position

#3

#11

#1

Average position

11.2

20.8

3.6

1.0

Latest test

2021

2024

2025

Available sizes

76

59

194

66

мокрий

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

69%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Hankook ION Evo

89%

гальмування на мокрій дорозі

Uniroyal MS plus 77

72%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Hankook ION Evo

97%

аквапланеризм - крос

Uniroyal MS plus 77

79%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Hankook ION Evo

87%

мокрий круговий поворот

Uniroyal MS plus 77

74%

Viking WinTech

75%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Hankook ION Evo

92%

аквапланування - поздовжнє

Uniroyal MS plus 77

83%

Viking WinTech

69%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Hankook ION Evo

77%

вологе прибирання

Uniroyal MS plus 77

78%

Viking WinTech

67%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Hankook ION Evo

92%

ефективність на мокрій дорозі

Uniroyal MS plus 77

84%

Viking WinTech

60%

Bridgestone Blizzak 6

83%

сніг

Uniroyal MS plus 77

81%

Viking WinTech

76%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Керування на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

72%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Зчеплення на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

80%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Гальмування на снігу

Uniroyal MS plus 77

84%

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Проходження поворотів на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

65%

Bridgestone Blizzak 6

82%

ефективність на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

77%

Bridgestone Blizzak 6

82%

витрати

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

75%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Hankook ION Evo

71%

пробіг

Uniroyal MS plus 77

67%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Hankook ION Evo

82%

опір коченню

Uniroyal MS plus 77

82%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Hankook ION Evo

69%

ціна/вартість

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Hankook ION Evo

60%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

73%

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

78%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

78%

Bridgestone Blizzak 6

79%

внутрішній шум

Uniroyal MS plus 77

71%

Viking WinTech

91%

Bridgestone Blizzak 6

92%

сухий

Uniroyal MS plus 77

74%

Viking WinTech

80%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Uniroyal MS plus 77

71%

Viking WinTech

75%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Uniroyal MS plus 77

78%

Viking WinTech

84%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Hankook ION Evo

92%

лід

Uniroyal MS plus 77

75%

Viking WinTech

84%

Bridgestone Blizzak 6

23%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Uniroyal MS plus 77 vs Kleber KRISALP HP3

Uniroyal MS plus 77 vs Uniroyal WinterExpert

Uniroyal MS plus 77 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Uniroyal MS plus 77 vs Kumho WinterCraft WP52+

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

перегляд за брендом

порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Hankook ION Evo

MS plus 77

WinTech

Blizzak 6

ION Evo

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

лід

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння