порівняння: Toyo Celsius Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Toyo

Celsius

R14 – R20

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

Celsius

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

7

10

18

1

4

Best position

#7

#2

#1

#2

Average position

12.9

6.0

6.1

1.0

3.3

Latest test

2022

2026

2024

2025

2026

Available sizes

75

109

47

66

40

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

гальмування на мокрій дорозі

Toyo Celsius

49%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланування - поздовжнє

Toyo Celsius

56%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

вологе прибирання

Toyo Celsius

51%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланеризм - крос

Toyo Celsius

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

мокрий круговий поворот

Toyo Celsius

46%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухий

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

Toyo Celsius

61%

Kumho Ecsta HS52

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Toyo Celsius

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Toyo Celsius

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Toyo Celsius

68%

Kumho Ecsta HS52

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

витрати

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

Toyo Celsius

53%

Kumho Ecsta HS52

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact

Toyo Celsius vs Michelin CrossClimate+

Toyo Celsius vs Nokian WeatherProof

Toyo Celsius vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

порівняння: Toyo Celsius Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Celsius

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння