порівняння: Sava Intensa UHP 2 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Sava

Intensa UHP 2

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Intensa UHP 2

Ecsta HS52

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

16

10

5

4

Best position

#2

#1

#2

Average position

13.7

6.0

2.8

3.3

Latest test

2026

Available sizes

76

109

139

40

мокрий

Sava Intensa UHP 2

75%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

аквапланування - поздовжнє

Sava Intensa UHP 2

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

мокрий круговий поворот

Sava Intensa UHP 2

73%

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

вологе прибирання

Sava Intensa UHP 2

64%

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланеризм - крос

Sava Intensa UHP 2

83%

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

гальмування на мокрій дорозі

Sava Intensa UHP 2

65%

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

ефективність на мокрій дорозі

Sava Intensa UHP 2

67%

Kumho Ecsta HS52

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

сухий

Sava Intensa UHP 2

82%

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

Sava Intensa UHP 2

80%

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Sava Intensa UHP 2

73%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

ефективність на сухій дорозі

Sava Intensa UHP 2

85%

Kumho Ecsta HS52

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

комфорт

Sava Intensa UHP 2

74%

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Sava Intensa UHP 2

77%

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Sava Intensa UHP 2

68%

Kumho Ecsta HS52

63%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

внутрішній шум

Sava Intensa UHP 2

73%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

витрати

Sava Intensa UHP 2

78%

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

пробіг

Sava Intensa UHP 2

71%

Kumho Ecsta HS52

54%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

опір коченню

Sava Intensa UHP 2

76%

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

ціна/вартість

Sava Intensa UHP 2

88%

Kumho Ecsta HS52

97%

Hankook Ventus Evo

71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Sava Intensa UHP 2 vs Fulda SportControl 2

Sava Intensa UHP 2 vs Linglong Sport Master

Sava Intensa UHP 2 vs Sailun Atrezzo ZSR2

Sava Intensa UHP 2 vs Semperit Speed-Life 3

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

перегляд за брендом

GT

порівняння: Sava Intensa UHP 2 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Intensa UHP 2

Ecsta HS52

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння