сегмент
1. Kleber KRISALP HP3 вище середнього2. Sava Eskimo S3+ бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Sava ( 58 %). Перший тест шини Sava Eskimo S3+ був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 185/65 R15 , де тестувалися як Eskimo S3+ , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Sava Eskimo S3+
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kleber KRISALP HP3 вище середнього2. Sava Eskimo S3+ бюджетний
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Sava Eskimo S3+ задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Sava Eskimo S3+ умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Рейтинг: умовно рекомендовані | 2,8 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,7 | 2,0 | 2,0 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: настійно рекомендується | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Sava Eskimo S3+ Рейтинг: задовільно | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||