сегмент
2. Sava Eskimo S3+ бюджетний
порівняння: Sava Eskimo S3+ Проти. Dunlop SP Winter Response 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту США ( Dunlop ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Dunlop це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Dunlop зима мають дещо кращий рейтинг ( 88 %), ніж Sava ( 58 %). але якщо порівнювати Sava Eskimo S3+ та Dunlop SP Winter Response 2 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 185/65 R15 , де тестувалися як Eskimo S3+ , так і SP Winter Response 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 83 % від Sava Eskimo S3+ мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 90 % від Dunlop SP Winter Response 2 мають рейтинг B .
| # | Sava Eskimo S3+
| Dunlop SP Winter Response 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R16 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Dunlop SP Winter Response 2 настійно рекомендується2. Sava Eskimo S3+ задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo S3+ умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Wet performance
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Snow performance
Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)поведінка на сухій дорозі
Dry performance
сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)внутрішній шум
зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)Гальмування на льоду
Бічне водіння на ожеледиці
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
паливна ефективність
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Рейтинг: умовно рекомендовані | 2,8 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,7 | 2,0 | 2,0 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: настійно рекомендується | 1,9 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 2,7 | 2,5 | 1,6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,1 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: добре | 1,8 | 2,4 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Sava Eskimo S3+ Рейтинг: задовільно | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: задовільно | 2,0 | 2,6 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,5 | 1,8 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Winter Response 2 | 36,8 | 28,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
