0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Rotalla SETULA S-PACE RU01 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

Rotalla SETULA S-PACE RU01Budget
RotallaRotalla

SETULA S-PACE RU01

R16
Kumho Ecsta HS52вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Goodyear Efficient Grip Performance 2премія
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Hankook ION Evoпремія
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Also compare with
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Pilot Sport 5

Test profile

Rotalla
SETULA S-PACE RU01
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
6
10
18
1
Best position
#9
#2
#1
#1
Average position
29.2
6.0
6.1
1.0
Latest test
2023
2026
2024
2025
Available sizes
1
109
47
66

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
аквапланування - поздовжнє
Rotalla SETULA S-PACE RU01
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
гальмування на мокрій дорозі
Rotalla SETULA S-PACE RU01
48%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
мокрий круговий поворот
Rotalla SETULA S-PACE RU01
100%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
аквапланеризм - крос
Rotalla SETULA S-PACE RU01
60%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
сухий
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
Rotalla SETULA S-PACE RU01
78%
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
91%
суха обробка
Rotalla SETULA S-PACE RU01
95%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
92%
комфорт
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
комфорт
Rotalla SETULA S-PACE RU01
65%
Kumho Ecsta HS52
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
зовнішній шум
Rotalla SETULA S-PACE RU01
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
витрати
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
опір коченню
Rotalla SETULA S-PACE RU01
32%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
69%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

також порівняти

Rotalla SETULA S-PACE RU01 vs Sava Intensa UHP 2Rotalla SETULA S-PACE RU01 vs Dunlop SP Sport MAXX RT2Rotalla SETULA S-PACE RU01 vs Firestone RoadhawkRotalla SETULA S-PACE RU01 vs Hankook Ventus S1 evo3 K127Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння