порівняння: Riken Suv Snow Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Suv Snow

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Кількість тестів

—

10

18

3

5

Best position

—

#2

#1

#2

#1

Average position

—

6.0

6.1

3.7

2.2

Latest test

—

2026

2024

2025

Available sizes

—

109

47

36

63

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Riken Suv Snow

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

аквапланування - поздовжнє

Riken Suv Snow

73%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

вологе прибирання

Riken Suv Snow

87%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Suv Snow

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

аквапланеризм - крос

Riken Suv Snow

87%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

мокрий круговий поворот

Riken Suv Snow

83%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

сніг

Riken Suv Snow

92%

сухий

Riken Suv Snow

84%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сухе гальмування

Riken Suv Snow

85%

Kumho Ecsta HS52

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

суха обробка

Riken Suv Snow

83%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

комфорт

Riken Suv Snow

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

комфорт

Riken Suv Snow

69%

Kumho Ecsta HS52

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

зовнішній шум

Riken Suv Snow

88%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

витрати

Riken Suv Snow

93%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

опір коченню

Riken Suv Snow

93%

Kumho Ecsta HS52

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

перегляд за брендом

порівняння: Riken Suv Snow Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Suv Snow

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння