0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Riken Suv Snow Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Riken Suv Snow
RikenRiken

Suv Snow

R16 – R20
Kumho Ecsta HS52вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Goodyear Efficient Grip Performance 2премія
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Falken e.Ziexвище середнього
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Also compare with
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Test profile

Riken
Suv Snow
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Кількість тестів
—
10
18
3
Best position
—
#2
#1
#2
Average position
—
6.0
6.1
3.7
Latest test
—
2026
2024
2025
Available sizes
—
109
47
36

мокрий

мокрий
Riken Suv Snow
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
гальмування на мокрій дорозі
Riken Suv Snow
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
аквапланеризм - крос
Riken Suv Snow
87%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
мокрий круговий поворот
Riken Suv Snow
83%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
аквапланування - поздовжнє
Riken Suv Snow
73%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
вологе прибирання
Riken Suv Snow
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%

сніг

сніг
Riken Suv Snow
92%

сухий

сухий
Riken Suv Snow
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
сухе гальмування
Riken Suv Snow
85%
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
суха обробка
Riken Suv Snow
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%

комфорт

комфорт
Riken Suv Snow
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
зовнішній шум
Riken Suv Snow
88%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
комфорт
Riken Suv Snow
69%
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%

витрати

витрати
Riken Suv Snow
93%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
опір коченню
Riken Suv Snow
93%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

також порівняти

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+Riken Suv Snow vs Kormoran SUV SnowRiken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

перегляд за брендом

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння