порівняння: Riken Suv Snow Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Pirelli Cinturato (C3)

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

премія

Goodyear

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Suv Snow

Efficient Grip Performance 2

Blizzak 6

Cinturato (C3)

Кількість тестів

—

18

14

7

Best position

—

#1

Average position

—

6.1

3.6

2.7

Latest test

—

2024

2025

2026

Available sizes

—

47

194

31

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Riken Suv Snow

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

аквапланеризм - крос

Riken Suv Snow

87%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Pirelli Cinturato (C3)

84%

мокрий круговий поворот

Riken Suv Snow

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

аквапланування - поздовжнє

Riken Suv Snow

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Pirelli Cinturato (C3)

88%

вологе прибирання

Riken Suv Snow

87%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Suv Snow

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Pirelli Cinturato (C3)

93%

сніг

Riken Suv Snow

92%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Гальмування на снігу

Riken Suv Snow

92%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Керування на снігу

Riken Suv Snow

93%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Зчеплення на снігу

Riken Suv Snow

88%

Bridgestone Blizzak 6

78%

сухий

Riken Suv Snow

84%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

суха обробка

Riken Suv Snow

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Pirelli Cinturato (C3)

87%

ефективність на сухій дорозі

Riken Suv Snow

50%

Bridgestone Blizzak 6

59%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

сухе гальмування

Riken Suv Snow

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

комфорт

Riken Suv Snow

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Pirelli Cinturato (C3)

84%

комфорт

Riken Suv Snow

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Pirelli Cinturato (C3)

82%

зовнішній шум

Riken Suv Snow

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Pirelli Cinturato (C3)

74%

витрати

Riken Suv Snow

93%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Pirelli Cinturato (C3)

75%

опір коченню

Riken Suv Snow

93%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Pirelli Cinturato (C3)

74%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs BFGoodrich Advantage

перегляд за брендом

порівняння: Riken Suv Snow Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Pirelli Cinturato (C3)

Suv Snow

Efficient Grip Performance 2

Blizzak 6

Cinturato (C3)

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння