порівняння: Riken Suv Snow Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Michelin Primacy 4+ Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

премія

Bridgestone

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Suv Snow

Blizzak 6

Primacy 4+

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

—

14

13

4

Best position

—

#1

#2

Average position

—

3.6

4.3

3.3

Latest test

—

2025

2026

Available sizes

—

194

123

40

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Riken Suv Snow

81%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Michelin Primacy 4+

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Suv Snow

80%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Michelin Primacy 4+

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланеризм - крос

Riken Suv Snow

87%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Michelin Primacy 4+

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

мокрий круговий поворот

Riken Suv Snow

83%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Michelin Primacy 4+

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланування - поздовжнє

Riken Suv Snow

73%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Michelin Primacy 4+

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

вологе прибирання

Riken Suv Snow

87%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Michelin Primacy 4+

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сніг

Riken Suv Snow

92%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Зчеплення на снігу

Riken Suv Snow

88%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Гальмування на снігу

Riken Suv Snow

92%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Керування на снігу

Riken Suv Snow

93%

Bridgestone Blizzak 6

84%

сухий

Riken Suv Snow

84%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Michelin Primacy 4+

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

ефективність на сухій дорозі

Riken Suv Snow

50%

Bridgestone Blizzak 6

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухе гальмування

Riken Suv Snow

85%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Michelin Primacy 4+

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Riken Suv Snow

83%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Michelin Primacy 4+

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Riken Suv Snow

79%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Michelin Primacy 4+

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Riken Suv Snow

88%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Michelin Primacy 4+

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Riken Suv Snow

69%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Michelin Primacy 4+

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

витрати

Riken Suv Snow

93%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Michelin Primacy 4+

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

Riken Suv Snow

93%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Michelin Primacy 4+

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak 6 vs Vredestein Wintrac Pro+

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5

перегляд за брендом

GT

порівняння: Riken Suv Snow Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Michelin Primacy 4+ Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Suv Snow

Blizzak 6

Primacy 4+

Efficientgrip Performance 2

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння