0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Nokian zLine Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Nokian zLineвище середнього
NokianNokian

zLine

R16 – R21
Kumho Ecsta HS52вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2премія
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Hankook Ventus Evoпремія
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Also compare with
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Test profile

Nokian
zLine
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
8
10
4
5
Best position
#3
#2
#2
#1
Average position
7.4
6.0
3.3
2.8
Latest test
2018
2026
2026
2026
Available sizes
45
109
40
139

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Nokian zLine
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
аквапланеризм - крос
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Evo
77%
аквапланування - поздовжнє
Nokian zLine
83%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
84%
гальмування на мокрій дорозі
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
91%
мокрий круговий поворот
Nokian zLine
60%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
94%
вологе прибирання
Nokian zLine
85%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
92%
сухий
Nokian zLine
89%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
сухе гальмування
Nokian zLine
85%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
суха обробка
Nokian zLine
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
93%
комфорт
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
84%
зовнішній шум
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
витрати
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
74%
опір коченню
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

також порівняти

Nokian zLine vs Yokohama Advan Sport V107Nokian zLine vs Uniroyal RainSport 5Nokian zLine vs Nokian Hakka Black 3Nokian zLine vs Firestone RoadhawkKumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

перегляд за брендом

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння