порівняння: Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Nokian ( 61 %). В даному конкретному випадку Nokian WetProof має кращий рейтинг 59 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Nokian WetProof був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як WetProof , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WetProof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WetProof - Фінляндія .

#	Nokian WetProof /59%	Firestone Roadhawk /57%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R14 - R20	R15 - R21
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

Nokian WetProof

/59%

Firestone Roadhawk

/57%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R14 - R20

R15 - R21

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Nokian WetProof вище середнього

2. Firestone Roadhawk вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Firestone Roadhawk 161

2. Nokian WetProof 47

кількість випробувань

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Nokian WetProof 14x

найкраща позиція в тесті

1. Nokian WetProof 1.

2. Firestone Roadhawk 2.

найгірша позиція в тесті

1. Nokian WetProof 17.

2. Firestone Roadhawk 31.

середня позиція в тестах

1. Nokian WetProof 5.64

2. Firestone Roadhawk 11.9

рік останнього випробування

1. Firestone Roadhawk 2023

2. Nokian WetProof 2023

найкраща оцінка в тесті

1. Firestone Roadhawk зразковий

2. Nokian WetProof настійно рекомендується

найгірша оцінка в тесті

1. Nokian WetProof рекомендовані

2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані

мокрий

(загальний рейтинг)

Firestone
Roadhawk

84%

Nokian
WetProof

83%

аквапланеризм - крос

1. Firestone Roadhawk 82%

2. Nokian WetProof 72%

аквапланування - поздовжнє

1. Firestone Roadhawk 85%

2. Nokian WetProof 83%

вологе прибирання

1. Firestone Roadhawk 91%

2. Nokian WetProof 90%

гальмування на мокрій дорозі

1. Nokian WetProof 81%

2. Firestone Roadhawk 70%

мокрий круговий поворот

1. Nokian WetProof 94%

2. Firestone Roadhawk 80%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. Nokian WetProof A

2. Firestone Roadhawk A

сухий

(загальний рейтинг)

Firestone
Roadhawk

86%

Nokian
WetProof

83%

сухе гальмування

1. Nokian WetProof 86%

2. Firestone Roadhawk 83%

суха обробка

1. Firestone Roadhawk 89%

2. Nokian WetProof 81%

комфорт

(загальний рейтинг)

Nokian
WetProof

80%

Firestone
Roadhawk

71%

зовнішній шум

1. Nokian WetProof 90%

2. Firestone Roadhawk 74%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Nokian WetProof ?

2. Firestone Roadhawk ?

витрати

(загальний рейтинг)

Firestone
Roadhawk

63%

Nokian
WetProof

56%

опір коченню

1. Firestone Roadhawk 77%

2. Nokian WetProof 66%

пробіг

1. Firestone Roadhawk 60%

2. Nokian WetProof 57%

ціна/вартість

1. Firestone Roadhawk 54%

2. Nokian WetProof 46%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Firestone Roadhawk C

2. Nokian WetProof C

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

Autoklub ČR Тестування літніх шин 2023 205/55 R16

Назва	всього очок	мокрий	сухий
кращі значення в тестуванні	104,7	106	103,4
Nokian WetProof	101,3	102,2	100,4
Firestone Roadhawk	100	100	100
Показати інформацію про тестування

ADAC Тестування літніх шин 2023 205/55 R16

Назва	Екологічна вплив	безпека водіння
кращі значення в тестуванні	1,3	1,8
Nokian Wetproof Рейтинг: добре	2,9	2,0
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре	2,7	2,8
Показати інформацію про тестування

ADAC Тестування літніх шин 2022 215/60 R16

Назва	мокрий	сухий	шум	знос	витрати палива
кращі значення в тестуванні	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно	2,1	2,2	2,7	2,5	2,6
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування літніх шин 2021 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	1-	2+	1
Nokian WetProof Рейтинг: задовільно	2	2	3
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре	2+	2+	3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування літніх шин 2021 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на сухій дорозі	Гальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні	34,1	29,6
Nokian Wetproof	35,1	31,7
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування літніх шин 2019 225/45 R17

Назва	мокрий	сухий	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	1	1	1
Nokian WetProof Рейтинг: добре	2+	2+	2
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно	3+	2-	2-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування літніх шин 2019 225/45 R17

Назва	Гальмівний шлях на сухій дорозі	Гальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні	34,2	28,7
Nokian WetProof	35,2	29,7
Firestone Roadhawk	35,2	32
Показати інформацію про тестування

порівняння: Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди