порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

вище середнього

Nokian

WetProof

VS

Also compare with

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

WetProof

Advantage

Roadhawk

Efficientgrip 2 SUV

Кількість тестів

14

21

5

Best position

#1

#8

#2

#1

Average position

5.6

13.4

11.9

2.2

Latest test

2023

2026

2024

2025

Available sizes

47

153

165

63

мокрий

Nokian WetProof

84%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

аквапланеризм - крос

Nokian WetProof

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Firestone Roadhawk

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

аквапланування - поздовжнє

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian WetProof

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

вологе прибирання

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

57%

Firestone Roadhawk

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

мокрий круговий поворот

Nokian WetProof

91%

BFGoodrich Advantage

69%

Firestone Roadhawk

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Мокрий бік керівництва

Nokian WetProof

89%

BFGoodrich Advantage

54%

Firestone Roadhawk

92%

сухий

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Firestone Roadhawk

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сухе гальмування

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

76%

Firestone Roadhawk

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

суха обробка

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

80%

Firestone Roadhawk

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

перестроювання в сухую смугу

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

77%

поведінка на сухій дорозі

Nokian WetProof

71%

BFGoodrich Advantage

70%

Firestone Roadhawk

75%

комфорт

Nokian WetProof

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Firestone Roadhawk

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

зовнішній шум

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

комфорт

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

87%

Firestone Roadhawk

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

внутрішній шум

Nokian WetProof

69%

BFGoodrich Advantage

81%

Firestone Roadhawk

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

100%

витрати

Nokian WetProof

60%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

опір коченню

Nokian WetProof

61%

BFGoodrich Advantage

66%

Firestone Roadhawk

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

пробіг

Nokian WetProof

56%

BFGoodrich Advantage

63%

Firestone Roadhawk

64%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

ціна/вартість

Nokian WetProof

46%

BFGoodrich Advantage

65%

Firestone Roadhawk

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Nokian WetProof vs Uniroyal RainSport 5

Nokian WetProof vs Kleber Dynaxer HP5

Nokian WetProof vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

перегляд за брендом

GT

порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

WetProof

Advantage

Roadhawk

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння