порівняння: Nokian Powerproof 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Nokian

Powerproof 2

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Powerproof 2

Blizzak LM-005

e.Ziex

ION Evo

Кількість тестів

3

49

3

1

Best position

#6

#1

#2

#1

Average position

9.0

3.2

3.7

1.0

Latest test

2026

2024

2025

Available sizes

91

213

36

66

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Nokian Powerproof 2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian Powerproof 2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

аквапланеризм - крос

Nokian Powerproof 2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Nokian Powerproof 2

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

вологе прибирання

Nokian Powerproof 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

мокрий круговий поворот

Nokian Powerproof 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

сухий

Nokian Powerproof 2

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Nokian Powerproof 2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Nokian Powerproof 2

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

перестроювання в сухую смугу

Nokian Powerproof 2

42%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

Falken e.Ziex

87%

комфорт

Nokian Powerproof 2

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Nokian Powerproof 2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Nokian Powerproof 2

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

витрати

Nokian Powerproof 2

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Nokian Powerproof 2

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

пробіг

Nokian Powerproof 2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Tread pattern comparison

Nokian Powerproof 2

Bridgestone Blizzak LM-005

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

перегляд за брендом

порівняння: Nokian Powerproof 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

Powerproof 2

Blizzak LM-005

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Tread pattern comparison

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння