порівняння: Nokian Line Проти. Michelin e.Primacy Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Nokian

Line

R14 – R17

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Line

e.Primacy

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

6

4

3

1

4

Best position

#6

#3

#2

#1

#2

Average position

12.2

12.0

3.7

1.0

3.3

Latest test

2018

2025

2026

Available sizes

53

111

36

66

40

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

66%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

аквапланеризм - крос

Nokian Line

72%

Michelin e.Primacy

56%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

аквапланування - поздовжнє

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

68%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

вологе прибирання

Nokian Line

80%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

мокрий круговий поворот

Nokian Line

87%

Michelin e.Primacy

64%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухий

Nokian Line

76%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

суха обробка

Nokian Line

83%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

перестроювання в сухую смугу

Nokian Line

85%

Michelin e.Primacy

93%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухе гальмування

Nokian Line

80%

Michelin e.Primacy

83%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха реакція рульового управління

Nokian Line

60%

Michelin e.Primacy

85%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

витрати

Nokian Line

68%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

Nokian Line

78%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробіг

Nokian Line

63%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

комфорт

Nokian Line

68%

Michelin e.Primacy

88%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Nokian Line

72%

Michelin e.Primacy

90%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

порівняння: Nokian Line Проти. Michelin e.Primacy Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Line

e.Primacy

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння