порівняння: Nokian Line Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6

вище середнього

Nokian

Line

R14 – R17

VS

вище середнього

Falken

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Line

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Кількість тестів

6

3

4

14

Best position

#6

#2

#1

Average position

12.2

3.7

3.3

3.6

Latest test

2018

2025

2026

2025

Available sizes

53

36

40

194

мокрий

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak 6

80%

аквапланеризм - крос

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

68%

аквапланування - поздовжнє

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Bridgestone Blizzak 6

72%

вологе прибирання

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Bridgestone Blizzak 6

80%

мокрий круговий поворот

Nokian Line

87%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

сухий

Nokian Line

76%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Bridgestone Blizzak 6

73%

суха обробка

Nokian Line

83%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Bridgestone Blizzak 6

82%

перестроювання в сухую смугу

Nokian Line

85%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak 6

92%

сухе гальмування

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak 6

61%

суха реакція рульового управління

Nokian Line

60%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak 6

74%

витрати

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak 6

71%

пробіг

Nokian Line

63%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak 6

41%

опір коченню

Nokian Line

78%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

85%

ціна/вартість

Nokian Line

30%

Falken e.Ziex

60%

Bridgestone Blizzak 6

64%

комфорт

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

зовнішній шум

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Bridgestone Blizzak 6

66%

комфорт

Nokian Line

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Bridgestone Blizzak 6

79%

внутрішній шум

Nokian Line

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

92%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

перегляд за брендом

порівняння: Nokian Line Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6

Line

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння