порівняння: Nexen N Fera SU 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Nexen

N Fera SU 2

R13

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

N Fera SU 2

e.Primacy

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Кількість тестів

1

4

1

4

3

Best position

#7

#3

#1

#2

Average position

7.0

12.0

1.0

3.3

3.7

Latest test

2023

2025

2026

2025

Available sizes

—

111

66

40

36

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Nexen N Fera SU 2

72%

Michelin e.Primacy

66%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

аквапланування - поздовжнє

Nexen N Fera SU 2

88%

Michelin e.Primacy

68%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

гальмування на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU 2

53%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

мокрий круговий поворот

Nexen N Fera SU 2

70%

Michelin e.Primacy

64%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

аквапланеризм - крос

Nexen N Fera SU 2

70%

Michelin e.Primacy

56%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

вологе прибирання

Nexen N Fera SU 2

80%

Michelin e.Primacy

63%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

сухий

Nexen N Fera SU 2

78%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Nexen N Fera SU 2

78%

Michelin e.Primacy

83%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Nexen N Fera SU 2

85%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

перестроювання в сухую смугу

Nexen N Fera SU 2

73%

Michelin e.Primacy

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

87%

комфорт

Nexen N Fera SU 2

90%

Michelin e.Primacy

88%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Nexen N Fera SU 2

90%

Michelin e.Primacy

90%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Nexen N Fera SU 2

66%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Nexen N Fera SU 2

66%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

перегляд за брендом

порівняння: Nexen N Fera SU 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook ION Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

N Fera SU 2

e.Primacy

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння