порівняння: Nexen N Fera SU 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

Budget

Nexen

N Fera SU 2

R13

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

N Fera SU 2

e.Primacy

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Кількість тестів

1

4

6

4

1

Best position

#7

#3

#2

#1

Average position

7.0

12.0

4.7

3.3

1.0

Latest test

2023

2025

2026

2025

Available sizes

—

111

146

40

66

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Nexen N Fera SU 2

72%

Michelin e.Primacy

66%

Firestone Roadhawk 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

аквапланеризм - крос

Nexen N Fera SU 2

70%

Michelin e.Primacy

56%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

вологе прибирання

Nexen N Fera SU 2

80%

Michelin e.Primacy

63%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

аквапланування - поздовжнє

Nexen N Fera SU 2

88%

Michelin e.Primacy

68%

Firestone Roadhawk 2

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU 2

53%

Michelin e.Primacy

70%

Firestone Roadhawk 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

Nexen N Fera SU 2

70%

Michelin e.Primacy

64%

Firestone Roadhawk 2

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

сухий

Nexen N Fera SU 2

78%

Michelin e.Primacy

80%

Firestone Roadhawk 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Nexen N Fera SU 2

78%

Michelin e.Primacy

83%

Firestone Roadhawk 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Nexen N Fera SU 2

85%

Michelin e.Primacy

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Nexen N Fera SU 2

90%

Michelin e.Primacy

88%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Nexen N Fera SU 2

90%

Michelin e.Primacy

90%

Firestone Roadhawk 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

витрати

Nexen N Fera SU 2

66%

Michelin e.Primacy

100%

Firestone Roadhawk 2

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Nexen N Fera SU 2

66%

Michelin e.Primacy

100%

Firestone Roadhawk 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

порівняння: Nexen N Fera SU 2 Проти. Michelin e.Primacy Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

N Fera SU 2

e.Primacy

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння