0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Michelin Pilot Sport 4 S Проти. Hankook ION Evo Проти. Kumho Ecsta PS71

Test profile

Michelin
Pilot Sport 4 S
Hankook
ION Evo
Kumho
Ecsta PS71
Кількість тестів
10
1
15
Best position
#1
#1
#2
Average position
2.1
1.0
9.0
Latest test
2025
2025
2025
Available sizes
195
66
226

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook ION Evo
89%
Kumho Ecsta PS71
79%
вологе прибирання
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
79%
аквапланування - поздовжнє
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Hankook ION Evo
77%
Kumho Ecsta PS71
90%
гальмування на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Hankook ION Evo
97%
Kumho Ecsta PS71
79%
мокрий круговий поворот
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
аквапланеризм - крос
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Hankook ION Evo
87%
Kumho Ecsta PS71
87%
сухий
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
сухе гальмування
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Hankook ION Evo
91%
Kumho Ecsta PS71
76%
суха обробка
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
81%
комфорт
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook ION Evo
72%
Kumho Ecsta PS71
67%
зовнішній шум
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Hankook ION Evo
66%
Kumho Ecsta PS71
62%
комфорт
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
витрати
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
71%
Kumho Ecsta PS71
71%
опір коченню
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
69%
Kumho Ecsta PS71
73%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння