0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Michelin Energy Saver + Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Continental UltraContact NXT

Test profile

Michelin
Energy Saver +
Firestone
Roadhawk 2
Continental
UltraContact NXT
Кількість тестів
4
6
3
Best position
#5
#3
#1
Average position
10.3
4.7
1.3
Latest test
2018
2026
2026
Available sizes
146
23

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Michelin Energy Saver +
87%
Firestone Roadhawk 2
86%
Continental UltraContact NXT
86%
вологе прибирання
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental UltraContact NXT
92%
аквапланеризм - крос
Michelin Energy Saver +
62%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental UltraContact NXT
74%
аквапланування - поздовжнє
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
Continental UltraContact NXT
77%
мокрий круговий поворот
Michelin Energy Saver +
95%
Firestone Roadhawk 2
84%
Continental UltraContact NXT
100%
витрати
Michelin Energy Saver +
80%
Firestone Roadhawk 2
68%
Continental UltraContact NXT
84%
опір коченню
Michelin Energy Saver +
79%
Firestone Roadhawk 2
85%
Continental UltraContact NXT
83%
комфорт
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental UltraContact NXT
91%
зовнішній шум
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
66%
Continental UltraContact NXT
91%
сухий
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%
суха обробка
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental UltraContact NXT
98%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння