сегмент
1. Michelin CrossClimate 3 премія2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Michelin ) з шиною від виробника з сайту ( Laufenn ). Загалом, шини Michelin багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 85 %), ніж Laufenn ( 64 %). В даному конкретному випадку Michelin CrossClimate 3 має кращий рейтинг 66 % у порівнянні з 64 % у Laufenn G Fit 4S . Перший тест шини Michelin CrossClimate 3 був проведений в 2025 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Laufenn G Fit 4S . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як CrossClimate 3 , так і G Fit 4S . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Michelin CrossClimate 3 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 50 % від Laufenn G Fit 4S мають рейтинг C .
| # | Michelin CrossClimate 3
| Laufenn G Fit 4S
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R20 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Michelin CrossClimate 3 премія2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S добре
1. Laufenn G Fit 4S добре
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | зима | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Laufenn G Fit 4S Рейтинг: добре | 2 | 2+ | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 38.0 | 43.9 | |||||
| Michelin CrossClimate 3 | 40.4 | 49.0 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||