порівняння: Linglong Green-Max Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Linglong

Green-Max

R13 – R19

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Green-Max

e.Primacy

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Кількість тестів

3

4

5

4

3

Best position

#13

#3

#1

#2

Average position

18.0

12.0

2.8

3.3

3.7

Latest test

2020

2025

2026

2025

Available sizes

17

111

139

40

36

мокрий

Linglong Green-Max

66%

Michelin e.Primacy

66%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

мокрий круговий поворот

Linglong Green-Max

90%

Michelin e.Primacy

64%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

аквапланеризм - крос

Linglong Green-Max

40%

Michelin e.Primacy

56%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

аквапланування - поздовжнє

Linglong Green-Max

60%

Michelin e.Primacy

68%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

гальмування на мокрій дорозі

Linglong Green-Max

80%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

сухий

Linglong Green-Max

79%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

суха реакція рульового управління

Linglong Green-Max

80%

Michelin e.Primacy

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

73%

сухе гальмування

Linglong Green-Max

88%

Michelin e.Primacy

83%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Linglong Green-Max

85%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

комфорт

Linglong Green-Max

90%

Michelin e.Primacy

88%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Linglong Green-Max

90%

Michelin e.Primacy

90%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Linglong Green-Max

56%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Linglong Green-Max

56%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Linglong Green-Max vs Linglong ComfortMaster

Linglong Green-Max vs Continental PremiumContact 6

Linglong Green-Max vs Bridgestone Turanza T005

Linglong Green-Max vs Maxxis Premitra HP5

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

порівняння: Linglong Green-Max Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Green-Max

e.Primacy

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння