0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Linglong ComfortMaster Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Linglong ComfortMasterBudget
LinglongLinglong

ComfortMaster

R13 – R17
Kumho Ecsta HS52вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone Roadhawk 2вище середнього
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Hankook ION Evoпремія
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Also compare with
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Linglong
ComfortMaster
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
1
10
6
1
Best position
#8
#2
#3
#1
Average position
8.0
6.0
4.7
1.0
Latest test
2024
2026
2026
2025
Available sizes
94
109
146
66

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Linglong ComfortMaster
55%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook ION Evo
89%
аквапланеризм - крос
Linglong ComfortMaster
80%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook ION Evo
87%
аквапланування - поздовжнє
Linglong ComfortMaster
80%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook ION Evo
77%
гальмування на мокрій дорозі
Linglong ComfortMaster
40%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook ION Evo
97%
мокрий круговий поворот
Linglong ComfortMaster
40%
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
Hankook ION Evo
92%
вологе прибирання
Linglong ComfortMaster
40%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook ION Evo
92%
комфорт
Linglong ComfortMaster
90%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
72%
зовнішній шум
Linglong ComfortMaster
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook ION Evo
66%
комфорт
Linglong ComfortMaster
100%
Kumho Ecsta HS52
63%
Firestone Roadhawk 2
71%
Hankook ION Evo
78%
сухий
Linglong ComfortMaster
50%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
Linglong ComfortMaster
60%
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook ION Evo
91%
суха обробка
Linglong ComfortMaster
40%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
92%
витрати
Linglong ComfortMaster
80%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook ION Evo
71%
опір коченню
Linglong ComfortMaster
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk 2
85%
Hankook ION Evo
69%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofFirestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich AdvantageFirestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння