сегмент
1. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Kumho ( 63 %). Перший тест шини Kumho WinterCraft WP71 був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як WinterCraft WP71 , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Kumho WinterCraft WP71 задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: умовно рекомендовані | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||