порівняння: Kumho WinterCraft WP71 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kumho ( 63 %). Перший тест шини Kumho WinterCraft WP71 був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 225/40 R18 , де тестувалися як WinterCraft WP71 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Kumho WinterCraft WP71 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B .

#	Kumho WinterCraft WP71 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R16 - R19	R14 - R19
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

Kumho WinterCraft WP71

/0%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R16 - R19

R14 - R19

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

кількість доступних розмірів

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Kumho WinterCraft WP71 57

кількість випробувань

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Kumho WinterCraft WP71 11x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kumho WinterCraft WP71 6.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kumho WinterCraft WP71 28.

середня позиція в тестах

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Kumho WinterCraft WP71 12.55

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kumho WinterCraft WP71 2020

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Kumho WinterCraft WP71 задовільно

найгірша оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

2. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані

мокрий

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP71

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

гальмування на мокрій дорозі

1. Kumho WinterCraft WP71 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

мокрий круговий поворот

1. Kumho WinterCraft WP71 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

вологе прибирання

1. Kumho WinterCraft WP71 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

аквапланеризм - крос

1. Kumho WinterCraft WP71 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Kumho WinterCraft WP71 88%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Kumho WinterCraft WP71 C

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Kumho
WinterCraft WP71

65%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Kumho WinterCraft WP71 77%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Kumho WinterCraft WP71 62%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Kumho WinterCraft WP71 59%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Kumho WinterCraft WP71 64%

витрати

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Kumho
WinterCraft WP71

63%

опір коченню

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Kumho WinterCraft WP71 53%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Kumho WinterCraft WP71 D

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

сухий

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP71

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

сухе гальмування

1. Kumho WinterCraft WP71 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

суха обробка

1. Kumho WinterCraft WP71 66%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

комфорт

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Kumho
WinterCraft WP71

68%

зовнішній шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kumho WinterCraft WP71 70%

комфорт

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Kumho WinterCraft WP71 67%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Kumho WinterCraft WP71 ?

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

Autobild Тестування зимових шин 2020 225/40 R18

Назва	мокрий	сухий	сніг
кращі значення в тестуванні	1-	2	1-
Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: умовно рекомендовані	2+	2-	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2-	2-	1-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2019 225/45 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: умовно рекомендовані	2+	3+	2	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2+	2-	1-	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно	2-	2-	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,2	25,9
Kumho WinterCraft WP71	34,8	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Показати інформацію про тестування

порівняння: Kumho WinterCraft WP71 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди