порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Hankook Ventus Prime 4

вище середнього

Kumho

WinterCraft WP52

VS

Ventus Prime 4

7.3

R13 – R23

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Південна Корея . Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Hankook Ventus Prime 4 має кращий рейтинг 73 % у порівнянні з 55 % у Kumho WinterCraft WP52 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 95 % від Kumho WinterCraft WP52 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 54 % від Hankook Ventus Prime 4 мають рейтинг A . ми також знаємо, де виготовляється WinterCraft WP52 - Корея .

Test profile

WinterCraft WP52

Ventus Prime 4

Кількість тестів

10

14

Best position

#2

Average position

12.2

6.3

Latest test

2024

2026

Available sizes

207

532

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Kumho WinterCraft WP52

76%

Hankook Ventus Prime 4

80%

аквапланування - поздовжнє

Kumho WinterCraft WP52

71%

Hankook Ventus Prime 4

78%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho WinterCraft WP52

82%

Hankook Ventus Prime 4

80%

аквапланеризм - крос

Kumho WinterCraft WP52

65%

Hankook Ventus Prime 4

68%

вологе прибирання

Kumho WinterCraft WP52

81%

Hankook Ventus Prime 4

83%

мокрий круговий поворот

Kumho WinterCraft WP52

69%

Hankook Ventus Prime 4

85%

сніг

Kumho WinterCraft WP52

75%

Зчеплення на снігу

Kumho WinterCraft WP52

74%

Гальмування на снігу

Kumho WinterCraft WP52

76%

Керування на снігу

Kumho WinterCraft WP52

76%

Проходження поворотів на снігу

Kumho WinterCraft WP52

70%

комфорт

Kumho WinterCraft WP52

79%

Hankook Ventus Prime 4

80%

зовнішній шум

Kumho WinterCraft WP52

67%

Hankook Ventus Prime 4

77%

комфорт

Kumho WinterCraft WP52

66%

Hankook Ventus Prime 4

66%

внутрішній шум

Kumho WinterCraft WP52

88%

Hankook Ventus Prime 4

77%

витрати

Kumho WinterCraft WP52

73%

Hankook Ventus Prime 4

77%

опір коченню

Kumho WinterCraft WP52

65%

Hankook Ventus Prime 4

76%

пробіг

Kumho WinterCraft WP52

84%

Hankook Ventus Prime 4

74%

ціна/вартість

Kumho WinterCraft WP52

83%

Hankook Ventus Prime 4

90%

бездоріжжя

Kumho WinterCraft WP52

74%

Hankook Ventus Prime 4

74%

сухий

Kumho WinterCraft WP52

77%

Hankook Ventus Prime 4

83%

сухе гальмування

Kumho WinterCraft WP52

84%

Hankook Ventus Prime 4

86%

суха обробка

Kumho WinterCraft WP52

70%

Hankook Ventus Prime 4

82%

Performance spider chart

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho WinterCraft WP52 vs Kleber KRISALP HP3

Kumho WinterCraft WP52 vs Barum Polaris 5

Kumho WinterCraft WP52 vs Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

перегляд за брендом

порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Hankook Ventus Prime 4

WinterCraft WP52

Ventus Prime 4

додати до порівняння

Test profile

Performance spider chart

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння