сегмент
2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Kumho ( 61 %). Перший тест шини Kumho WinterCraft WP51 був проведений в 2015 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Bridgestone Blizzak LM-005 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2021 195/65 R15 , де тестувалися як WinterCraft WP51 , так і Blizzak LM-005 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 95 % від Kumho WinterCraft WP51 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 95 % від Bridgestone Blizzak LM-005 мають рейтинг A . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WinterCraft WP51 виробляються на заводі Корея , а Blizzak LM-005 - на заводі італія/угорський/Польща .
# | Kumho WinterCraft WP51
| Bridgestone Blizzak LM-005
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R17 | R14 - R22 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Kumho WinterCraft WP51 задовільно
1. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані2. Kumho WinterCraft WP51 досить
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
Kumho WinterCraft WP51 Рейтинг: досить | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: задовільно | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |