сегмент
1. Kumho Solus HA31 вище середнього2. Nokian WeatherProof вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Kumho багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Nokian ( 59 %). але якщо порівнювати Kumho Solus HA31 та Nokian WeatherProof , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Kumho Solus HA31 був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Nokian WeatherProof . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Solus HA31 , так і WeatherProof . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Kumho Solus HA31 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Nokian WeatherProof мають рейтинг B .
| # | Kumho Solus HA31
| Nokian WeatherProof
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho Solus HA31 вище середнього2. Nokian WeatherProof вище середнього
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Nokian WeatherProof добре +2. Kumho Solus HA31 задовільно
1. Kumho Solus HA31 задовільно2. Nokian WeatherProof досить
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||