порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Pirelli Cinturato P7 C2

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Ecsta HS52

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Cinturato P7 C2

Кількість тестів

10

5

4

9

Best position

#2

#1

#2

Average position

6.0

2.8

3.3

5.8

Latest test

2026

2025

Available sizes

109

139

40

92

мокрий

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli Cinturato P7 C2

84%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Pirelli Cinturato P7 C2

79%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Pirelli Cinturato P7 C2

85%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Pirelli Cinturato P7 C2

80%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli Cinturato P7 C2

86%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli Cinturato P7 C2

90%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Pirelli Cinturato P7 C2

89%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Pirelli Cinturato P7 C2

83%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

63%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Pirelli Cinturato P7 C2

84%

внутрішній шум

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Pirelli Cinturato P7 C2

89%

сухий

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Pirelli Cinturato P7 C2

90%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli Cinturato P7 C2

92%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Pirelli Cinturato P7 C2

87%

витрати

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Pirelli Cinturato P7 C2

65%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli Cinturato P7 C2

69%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

54%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Pirelli Cinturato P7 C2

65%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

перегляд за брендом

GT

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Pirelli Cinturato P7 C2

Ecsta HS52

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Efficientgrip Performance 2

Cinturato P7 C2

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння