порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Vredestein Quatrac

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Quatrac

Кількість тестів

10

4

3

16

Best position

#2

#1

Average position

6.0

3.3

3.7

3.1

Latest test

2026

2025

Available sizes

109

40

36

88

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Vredestein Quatrac

87%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Vredestein Quatrac

86%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Vredestein Quatrac

82%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Vredestein Quatrac

84%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Vredestein Quatrac

88%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Vredestein Quatrac

92%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

88%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

86%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Vredestein Quatrac

78%

внутрішній шум

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Vredestein Quatrac

95%

сухий

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Vredestein Quatrac

82%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Vredestein Quatrac

79%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Vredestein Quatrac

81%

витрати

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Vredestein Quatrac

67%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Vredestein Quatrac

77%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

56%

ціна/вартість

Kumho Ecsta HS52

97%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

64%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

перегляд за брендом

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Vredestein Quatrac

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Quatrac

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння