порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3 Проти. Bridgestone Blizzak 6

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Ecsta HS52

e.Ziex

UltraGrip Performance 3

Blizzak 6

Кількість тестів

10

3

24

14

Best position

#2

#1

Average position

6.0

3.7

2.7

3.6

Latest test

2026

2025

Available sizes

109

36

302

194

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Bridgestone Blizzak 6

80%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Bridgestone Blizzak 6

80%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

68%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Bridgestone Blizzak 6

68%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

72%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Bridgestone Blizzak 6

83%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Bridgestone Blizzak 6

81%

ефективність на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

95%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Bridgestone Blizzak 6

83%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Bridgestone Blizzak 6

81%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

81%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Bridgestone Blizzak 6

66%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear UltraGrip Performance 3

73%

Bridgestone Blizzak 6

79%

внутрішній шум

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear UltraGrip Performance 3

97%

Bridgestone Blizzak 6

92%

сухий

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Bridgestone Blizzak 6

73%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

91%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Bridgestone Blizzak 6

61%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Bridgestone Blizzak 6

82%

ефективність на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

Bridgestone Blizzak 6

59%

витрати

Kumho Ecsta HS52

69%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Bridgestone Blizzak 6

71%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Bridgestone Blizzak 6

85%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

54%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

Bridgestone Blizzak 6

41%

ціна/вартість

Kumho Ecsta HS52

97%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

Bridgestone Blizzak 6

64%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

перегляд за брендом

GT

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3 Проти. Bridgestone Blizzak 6

Ecsta HS52

e.Ziex

UltraGrip Performance 3

Blizzak 6

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння