порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Blizzak LM-005

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraContact NXT

WinterContact TS 870

Test profile

Ecsta HS52

Blizzak LM-005

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

10

49

4

Best position

#2

#1

#2

Average position

6.0

3.2

3.3

Latest test

2026

2024

2026

Available sizes

109

213

40

мокрий

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

внутрішній шум

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

сухий

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

ефективність на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

витрати

Kumho Ecsta HS52

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

54%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

ціна/вартість

Kumho Ecsta HS52

97%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

перегляд за брендом

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Ecsta HS52

Blizzak LM-005

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння